網上投稿
摘要：國際貿易環境影響下，半導體產業國產替代需求凸顯，隨著國家陸續出臺各種政策和措施，半導體供應鏈的國產化在2023年將繼續深入推進，國內資本市場持續看好國產化趨勢給國內半導體產業鏈帶來的成長機會。筆者結合最近階段的實務工作和最新出臺的政策規定，對半導體行業投融資過程中法律盡職調查以及法律風險核查中需要重點關注的問題進行梳理，供半導體企業與業內投資機構參考。
目前特殊的國際形勢大背景下，我國科技領域的自主可控、國產替代需求迫切，其中尤以半導體產業首當其沖。國務院發布的《新時期促進集成電路產業和軟件產業高質量發展的若干政策》中明確指出“掌握半導體產業發展的自主權，才能讓中國半導體產業不受外國的干擾”，同時提出“我國在2025年芯片的自給率要達到70%。”具有真正替代能力的國內半導體企業在近年來也受到了國內資本市場和投資機構的認可。在國內科創板（指上海證券交易所科創板股票發行上市，下同）審核日益趨嚴，受理、審核企業數量呈明顯下降的大背景下，半導體企業仍然交出了令人滿意的答卷。2023年截至目前，有8家半導體企業在科創板成功上市，這些企業貫穿了整個半導體產業鏈，包括1家材料企業、2家設備企業、3家設計企業、1家封裝測試企業以及1家電子分銷企業，從側面印證了半導體企業進口替代邏輯持續強化、國內相關企業繼續快速發展的事實。
項目眾多，投資需要慧眼識珠。筆者結合最近階段的實務工作和最新出臺的政策規定，對半導體行業投融資過程中法律盡職調查以及法律風險核查中需要重點關注的問題進行梳理，供半導體企業與業內投資機構參考。
一、知識產權
半導體產業屬于技術密集型產業，涉及的知識產權及類知識產權眾多，包括專利、計算機軟件著作權以及技術秘密、集成電路布圖設計專有權等。這一塊是半導體企業盡職調查最應關注的核心要點，應結合不同權利類型的特征進行特定調查。常見的主要問題包括：
1、 目標公司形成主營業務收入的發明專利數量是否符合科創板上市要求（如后續考慮科創板上市，下同），是否存在到期注銷、終止、宣布無效等異常情況；
2、 相關技術的權利來源（自主研發、委托/合作研發、第三方轉讓/授權等）的真實性、合規性、穩定性；
3、 如權利來源為委托/合作研發，權屬約定是否清晰、對合作方是否存在重大依賴，分析判斷委托/合作的方式對后續目標公司經營、目標公司價值存在的實質性影響；
4、 如權利來源為第三方轉讓/授權，目標公司取得該等技術的程序是否合法、齊備，對價是否公允；第三方轉讓/授權技術是否影響目標公司的競爭力和獨立性；
5、 相關技術是否存在確權或侵權糾紛，該等糾紛是否會對目標公司未來的經營發展形成實質性障礙；
6、 調查和分析目標公司的知識產權布局，包括目標公司是否建立優良的可執行的知識產權管理和技術保密機制。
在半導體企業科創板上市折戟沉沙的案例中，IDM（主要是功率器件）和EDA工具類企業較多，其中主要原因往往包括企業存在嚴重依賴海外第三方授權的情況。
注：IDM（Integrated Device Manufacturer）指的是綜合電子元器件制造商，這些制造商會把多種半導體元器件（比如存儲器、處理器和接口）以及其他電子元件設計成多種可編程的系統，以滿足客戶的特定需求。IDM制造商通常會提供完整的解決方案，包括高級可編程電路、技術支持和后期產品生產服務。
EDA全稱是電子設計自動化（Electronic Design Automation），是指用于輔助完成超大規模集成電路芯片設計、制造、封裝、測試整個流程的計算機軟件。隨著芯片設計的復雜程度不斷提升，基于先進工藝節點的集成電路規模可達到數十億個半導體器件，不借助EDA已經無法完成芯片設計。EDA與產業鏈結合愈加緊密，已經成為提高設計效率、加速技術進步的關鍵推手。
二、核心技術人員
此處“核心技術人員”的概念與《上海證券交易所科創板股票發行上市審核問答》（“《科創板上市審核問答》”）中同一。《科創板上市審核問答》規定，申請在科創板上市的企業，應當根據企業生產經營需要和相關人員對企業生產經營發揮的實際作用，確定核心技術人員范圍，并在招股說明書中披露認定情況和認定依據。原則上，核心技術人員通常包括公司技術負責人、研發負責人、研發部門主要成員、主要知識產權和非專利技術的發明人或設計人、主要技術標準的起草者等。
核心技術人員決定著目標公司今后的整體研發能力，也是投資人最終是否進行投資的關鍵考量因素之一。盡職調查過程中，目標公司的核心技術人員是否穩定、是否具有持續創新能力，核心技術人員認定標準是否合理，核心技術人員的履歷，以及是否存在雇傭/知識產權糾紛情形，也應該是關注重點。具體要點舉例如下：
1、 核心技術人員認定標準是否恰當，新增認定核心技術人員的原因、技術團隊其他成員未被認定為核心技術人員的原因；
2、 核心技術人員的背景：學習與工作履歷，是否存在競業限制、保密義務、知識產權歸屬糾紛（比較常見的是核心技術人員被其所任職的上一家公司主張將原公司的商業秘密、技術秘密、研發成果用于目標公司）；
3、 核心技術人員如果是國家設立的研究開發機構、高等院校科研人員（兼職或離崗創業），需要重點關注科技成果的歸屬與轉化方式是否符合國家《科學技術進步法》《促進科技成果轉化法》《關于國家科研計劃項目研究成果知識產權管理若干規定的通知》等法律法規的要求。
上述科技成果的轉化程序也須合規，除了須符合《事業單位國有資產管理暫行辦法》和各地國資管理部門的規定，還需要符合相關研究開發機構、高等院校及其主管部門內部的規定。
4、 目標公司與核心技術人員關于競業限制、保密協議、知識產權歸屬的約定是否合理，以及是否存在因職務研發、職務發明、職務創作產生權屬糾紛的風險；
5、 核心技術人員是否存在境外重大涉刑涉訴問題，是否存在“上名單”情況等，如果存在此類情況，需判別對目標公司的經營、目標公司的價值是否存在實質性影響。
三、重大合同
半導體行業的產業鏈主要是由芯片設計、代工制造、封裝測試三部分，以及原材料供應商和生產設備供應商組成。不少半導體企業為確保材料、設備供應的穩定性及銷售渠道的可控性，會進行產業鏈的垂直或橫向整合，相對而言，也有半導體企業為尋求市場或供應鏈資源接受產業投資。
審查上下游企業之間的重大合同，不能僅是泛泛地列舉采購額或銷售額前幾的合同的情況，而是應從以下幾個方面著重進行核查：
（一）關聯交易
如果上下游企業為關聯企業的，將構成關聯交易，對于此類合同，要關注：
1、 關聯交易的合理性，定價、交易條件的公允性以及程序的合規性；關聯方與目標公司是否具有戰略協同性，是否保持長期的采購或銷售關系；
2、 目標公司與關聯方的往來在目標公司的成本、費用、利潤總額等各項財務指標上的占比情況；
3、 如果目標公司為接受投資和整合的一方，須關注其關聯方在目標公司的股權結構中持股比例是否過高，以及關聯方對目標公司的投資價格與同期其他第三方投資價格對比是否存在重大偏離。
（二）外協與代工
半導體產業鏈上，專業化垂直分工已經成為主流，外協與代工的情況較為普遍。專業從事芯片設計的企業被稱為Design House，這類企業通常是沒有生產線的，被稱為無產線企業（Fabless），例如ARM和高通。而臺積電這類專業從事某一細分領域元件生產代工的企業被稱為代工廠（Foundry）。一方面，半導體行業的高技術特征決定了某些無產線企業對特定代工廠存在重大依賴；另一方面，大量的外協與代工客觀上為經營情況的粉飾或利益輸送提供了便利。因此，對于目標公司上下游重大合同的審查，應該特別關注外協與代工，對于那些對特定代工廠存在重大依賴的無產線企業，或者特定供應商對應大部分產值的外協與代工，應注意以下幾個方面：
1、 外協/代工的基本情況：包括采取外協/代工的原因及合理性，涉及的環節、定價是否公允合理、是否符合市場標準，產品知識產權的約定等；
2、 目標公司是否存在以外協/代工的名義實際對外采購核心技術和產品的情形；
3、 針對目標公司嚴重依賴特定代工廠，或者目標公司特定供應商占據大部分產值的現狀，目標公司是否在積極尋求代工供應渠道多樣化以及業務的主導權；
4、 業務合同中是否存在對目標公司重大不利的條款（例如授予對方單方解除權、排他條款、高額賠償條款等）；
5、 代工廠無法持續供貨（例如產能不足、出口管制等）的風險。
四、政府補貼與稅收優惠
基于自身的高科技屬性，半導體企業一般能夠享受所在地各種扶持政策，事實上，由于半導體行業高研發費用投入的特點，扶持政策對于部分半導體企業的生存發展可能是至關重要的。對于各種形式的獎勵、返還、補貼等，一般應該關注：
1、 是否存在明確的法律法規或政策依據，是否明確資金路徑、補貼權屬、補貼用途等；
2、 該等補貼的申請與發放過程中是否存在瑕疵或者信息失真；
3、 享受政府補貼與稅收優惠的可持續性，政府補貼與稅收優惠對企業持續經營能力的影響。如果未來政府部門對目標公司的政策支持力度有所減弱，政府補貼與稅收優惠政策發生不利變化，是否必然對目標公司的經營業績產生重大不利影響。
五、海外制裁與進出口管制
鑒于近年來特殊的國際形勢，在對半導體企業的法律盡調中也應對海外制裁與進出口管制問題給予關注，除了上文提到的對上下游企業重大合同著重核查外，還應注意以下問題：
1、 目標公司股東、自身、核心技術人員、持股企業、主要關聯企業、產業鏈重要供貨商或重大客戶是否被列入海外制裁或進出口管制清單；如存在前述情況，該等情況對目標公司經營、目標公司價值和投資人退出方式的實質性影響；
2、 審慎評估投資存在上述情況的目標公司，是否會導致投資人或投資人投資的其他企業被制裁國/管制國關注。
結語
綜上，國內資本市場對國內半導體行業的關注與投入方興未艾，雖然在新技術、新應用加上資本的催化下，半導體企業能夠快速成長，但越是發展迅猛，半導體企業越是應該重視企業自身的合規，投資人在選擇項目的過程中更應該仔細甄別，利析秋毫。
滬公網安備 31010402007129號
