国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

       2022年1月21日下午，上海律協刑法與刑事辯護業務研究委員會舉辦“刑事辯護：理念與實踐”系列講座（第七講）：刑法第13條但書規定的理論詮釋與司法運用。本場講座由上海政法學院教授、博士生導師彭文華擔任主講人，刑法委副主任王恩海擔任評議嘉賓。
       彭文華教授提出，在“生效刑事判決迅速增長，無罪判決率斷崖下跌”的背景下，但書規定作為刑事立法的定量依據，有其特有的理論價值與現實意義，具備應用于司法實務的必要性。
       關于但書規定的理論內涵，彭文華教授認為，但書規定中的“情節顯著輕微”“危害不大”的理解與適用展現了危害行為的動態發展過程，亦是事實判斷與價值判斷的結合。而對但書規定含義的正確理解，是該規定實現“出罪”及“入罪”雙重功能的基本前提。
       關于但書規定在司法實踐中的理解與運用問題，彭文華教授在分析我國刑法分則罪名涉及的“情節”“結果”等入罪及量刑類型及特點的基礎上，系統分析了我國刑法及相關司法解釋中存在的“缺乏靈活性”“定量過于絕對化、不合理”等現實問題。而鑒于司法實踐中亦存在錯誤適用但書規定的案件，彭文華教授指出，應當在綜合考量入罪情節、出罪情節的基礎上，準確理解刑法立法中的入罪及量刑規定。
       在評議環節，王恩海教授認為，律師在開展輕罪、無罪案件以及不起訴案件的辯護工作時，更應注重量刑的精細化研究。同時，在辯護過程中如何準確運用價值判斷，結合實務案件中的量刑情節，并就但書規定的適用進行有效說理，實現有效辯護，值得進一步研究和思考。