2025年8月21日下午,上海律協知識產權專業委員會主辦的“商標侵權案件高賠償”研討會在上海市錦天城律師事務所順利召開。本次會議采用線上、線下雙軌模式,共計兩百多人參加,聚焦商標侵權維權中高額判賠的實務難點,匯聚業內資深法律專家,深入探討裁判邏輯、證據構建與法律適用策略,為企業高效維權與律師實務操作提供專業參考。研討會由上海律協知識產權專業委員會副主任劉民選律師主持。上海市錦天城律師事務所執行主任沈國權致開幕辭。沈主任表示,希望藉由此次研討會的舉辦,深入厘清司法脈絡,總結可復制的實戰經驗,為各位同仁提供可行的指引和高效的解決方案,更好地為企業提供有力的法律支持,推動知識產權保護體系的進一步完善。
會上,四位主講嘉賓圍繞核心議題展開深度分享。上海律協知識產權專業委員會委員程玲律師以《商標侵權案件中懲罰性賠償的法律規定及司法適用》為主題,系統梳理了我國知識產權懲罰性賠償制度的發展脈絡——從2013年《商標法》確立1-3倍賠償上限,到2021年《民法典》明確“故意+情節嚴重”適用要件,再到部分地區試點更高倍數賠償,清晰呈現制度演進邏輯。結合多起典型案例,她詳細解讀了“主觀惡意”與“情節嚴重”的司法認定標準,以及賠償基數的確定方法,并提及2024年全國法院適用懲罰性賠償案件數量同比顯著增長的數據,強調該制度在打擊惡意侵權中的關鍵作用。
上海律協知識產權專業委員會委員程強律師聚焦《商標侵權案件高額賠償舉證思路探析》,通過分析2022-2024年多起高額判賠案例,提煉出五大賠償路徑的舉證要點。他指出,以“侵權獲利”計算賠償時,需重點固定侵權產品銷量、銷售價格、利潤率及商標貢獻率等關鍵數據;同時,法定賠償可通過舉證權利商標知名度、侵權方主觀惡意等因素突破常規上限,為實務中提升賠償金額提供具體方向。
上海律協知識產權專業委員會委員傅坤律師結合實務經驗,分享《深入造假工廠取證,提高賠償金額的取證要點》。他強調,侵權工廠取證是打破“法定賠償依賴”的核心環節,通過前期背景調查、現場科學取證、后續證據銜接等步驟,可有效鎖定侵權主體、固定生產銷售數據,為高額賠償提供有力支撐,并結合多起成功案例,詳解取證過程中的操作技巧與注意事項。
上海律協知識產權專業委員會委員陸世皎律師以《商標高賠償案件中的多維度證據策略與法律適用選擇》為題,重點剖析電商平臺與海關數據在證據獲取中的應用價值。他提出,電商平臺公開信息與后臺數據可直接助力侵權獲利計算,海關進出口數據則對跨境侵權案件具有重要證明力;同時,針對“懲罰性賠償與法定賠償能否同時適用”的疑問,結合相關案例明確司法實踐中的可行路徑,為復雜案件的賠償計算提供新思路。
研討會尾聲,上海律協知識產權專業委員會主任劉峰律師作總結致辭,指出本次會議圍繞“法律適用-舉證策略-取證技巧-證據運用”形成完整研討閉環,為商標侵權高賠償案件處理提供了系統性解決方案。研討會后,現場與會者進行了熱烈交流,紛紛表示收獲很大,希望多舉行類似活動。





滬公網安備 31010402007129號