国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

盜版《流浪地球》賣1元 談賀歲片盜版為何如此猖獗

2019年第03期    作者:文│游閩鍵    閱讀 8,125 次

今年春節檔，多部優秀電影上映。2019年春節檔院線電影總票房已突破50億大關，《流浪地球》上映7天票房已突破20億元，成為熱議的話題。

但是電影票房火熱的背后，卻有盜版的隱憂。從大年初三起，幾乎所有賀歲檔電影在網上都出現了高清資源。有網友指出，一些人在群里散發盜版電影“拜年”信息，某二手平臺上可獲得影片的高清盜版資源售賣信息，標價僅為1元、3元、5元不等。

2月8日，《流浪地球》的導演郭帆就發布微博稱，最近網絡上有一些盜版現象的出現，歡迎網友通過私信提供線索。

由于這些春節檔影片并非在影院偷拍而成，而是高清盜版，有網友認為問題應該出自行業內的發行、拷貝等環節，“可以說是中國電影史上最大泄露事故”。

2月10日，國家版權局官方微博表示：近日來，經過多部門和權利人的聯合行動，春節檔院線電影的盜版傳播已得到一定遏制，對嚴重的侵權盜版分子將移交公安部門采取刑事手段予以嚴厲打擊。對各種侵權盜版舉報線索，會陸續整理并移交相關版權執法部門辦理。

其實在年前，國家版權局于2月2日就公布了2019年度第一批重點作品版權保護預警名單，《流浪地球》等八部賀歲檔電影入列。通知要求相關網絡服務商應對版權保護預警名單內的重點院線電影采取以下保護措施：直接提供內容的網絡服務商在影片上映期內不得提供版權保護預警名單內的作品；提供存儲空間的網絡服務商應禁止用戶上傳版權保護預警名單內的作品；提供搜索鏈接的網絡服務商、電商網站及應用程序商店應加快處理版權保護預警名單內作品權利人關于刪除侵權內容或斷開侵權鏈接的通知。

此外，各地版權行政執法監管部門應當對本地區主要網絡服務商發出版權預警提示，加大版權監測監管力度。對于未經授權通過信息網絡非法傳播版權保護預警重點作品的，應當依法從嚴從快予以查處。

這次盜版的事情曝光出來，我所在的知識產權保護界的微信群里面也有很多討論，大家也都十分關注。其實網絡盜版一直存在，這次討論這么熱烈，說明大家的法律意識在提高。

電影是《著作權法》所保護的作品，這是非常明確的。盜版者首先侵犯了作者的復制權。第二，侵犯了作者的信息網絡傳播權。第三，有的還涉及到侵犯作者的發行權，即通過出售或者贈予的方式向公眾提供原件或者復制件的權利。這種行為很顯然是侵犯著作權，嚴重的還可能觸犯刑法第217條“侵犯著作權罪”。

對電影進行復制發行和信息網絡傳播的行為人，可能承擔的責任一共有三種：第一是民事責任，即對權利人所造成的損失進行賠償；第二是行政責任，即根據《著作權法》的規定，由有關行政機構對其進行行政處罰；第三，如果銷售達到一定數額，就構成犯罪了。根據相關司法解釋，違法所得在三萬元以上就屬于違法所得數額較大，或者復制品數量合計五百張（份）以上的，將會達到刑事立案標準，面臨刑事責任。一旦踩到法律的紅線，將可能面臨最高刑罰是：三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《刑法》第二百一十七條：侵犯著作權罪

以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；

（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；

（三）未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像的；

（四）制作、出售假冒他人署名的美術作品的。

《刑法》第二百一十八條：銷售侵權復制品罪

以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復制品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）》

第二十六條  [侵犯著作權案（刑法第二百七十一條）]

以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，或者出版他人享有專有出版權的圖書，或者未經錄音、錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音、錄像，或者制作、出售假冒他人署名的美術作品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（一）違法所得數額三萬元以上的；

（二）非法經營數額五萬元以上的；

（三）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復制品數量合計五百張（份）以上的；

（四）未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像制品，復制品數量合計五百張（份）以上的；

（五）其他情節嚴重的情形。

以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形，屬于本條規定的“以營利為目的”。

本條規定的“未經著作權人許可”，是指沒有得到著作權人授權或者偽造、涂改著作權人授權許可文件或者超出授權許可范圍的情形。

本條規定的“復制發行”，包括復制、發行或者既復制又發行的行為。

通過信息網絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，或者通過信息網絡傳播他人制作的錄音錄像制品的行為，應當視為本條規定的“復制發行”。

侵權產品的持有人通過廣告、征訂等方式推銷侵權產品的，屬于本條規定的“發行”。

本條規定的“非法經營數額”，是指行為人在實施侵犯知識產權行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權產品的價值。已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。

我認為春節檔影片盜版被大肆傳播的事件中，傳播的平臺方是應當重點關注的一個方面，作為互聯網網絡服務商，有沒有盡到審查義務。平臺方的責任要視具體情況而定。一種情況是平臺方不知情或者收到侵權通知后進行了及時處理；另一種情況是平臺應知或者明知平臺上傳播的是涉嫌侵權的作品。比方說現在《流浪地球》熱映，制片方是不可能在這個時間把片源放到平臺上去供大家低價觀看的，且國家版權局已經針對這8部賀歲片發布版權保護預警。在這種情況下，完全可以界定平臺為應知，應當在平臺上出現這些影片資源時，就立即對其進行刪除等處理。

另外，還有一種情況，就是制片方已經通知平臺方該鏈接為侵權，應該刪除。這個時候，如果平臺還沒有及時處理，應該屬于明知，應負擔連帶責任。我認為今年賀歲檔盜版泛濫的情況，至少平臺方是應知的，但他們疏于管理加劇了侵權的情形。不過由于平臺方不是直接銷售商，因此并不構成犯罪。而關于平臺的民事和行政責任，則視具體侵權情況而定。

如今網絡盜版猖獗的情況，跟多年前販賣盜版碟有明顯的區別。首先是危害性更大，通過網絡傳播作品，速度比之前快得多，且數量非常大。第二是隱蔽性更強，由于盜版者的注冊可能不是實名的，同時不斷更換平臺、用戶名，導致權利方想找到真正的銷售方都有不小的難度。

從執法的層面來看，執法具有滯后性，很多時候等行政機關進行查處時，侵權的損害都已經非常巨大。而與之相應的，是違法成本的低廉。現有的處罰或者賠償，力度都不太大，而發現和追究違法的成本卻顯著偏高，因此違法者有恃無恐。現實情況中，即使查明個人違法所得在3萬元以上，被追究相應責任的情況也不多。

而在民事訴訟程序中，權利人最終獲得的賠償也很低。為什么？因為民事賠償的認定，通常是按照三個順序依次來確定的，即侵權人的非法獲利、權利人的實際損失、法定賠償這三項。一般而言，權利人都沒有辦法證明侵權人的實際獲利，因為數據都不掌握在權利人的手里。那么就需要按照權利人的實際損失來認定。可是如何證明“損失”以及損失與侵權行為之間的因果關系，卻是權利人面臨的巨大難題。因此實踐中采用最多的就是第三項：法定賠償，但是這項的金額通常都很低，為什么呢？因為過去使用的都是“填平原則”。也就是說，發現多少罰多少，但是發現的金額通常都是比較少的。知識產權保護界人士都建議應該將“填平原則”升級為“懲罰性原則”。比方說查到你盜版非法獲利2萬元，罰你20萬，這樣才更具有威懾力。

民眾法律意識在不斷提高，法律也在不斷完善，包括賠償金額也在不斷提高，但是仍然和權利人的心理需求有差距，確實客觀上沒有起到完全遏制侵權的效果。這也是為什么2018年，習總書記先后在博鰲的會議和上海進博會開幕式上都反復強調，將堅決依法懲處侵犯知識產權行為。總書記的講話精神有一個貫徹落實的過程，希望知識產權的保護步子再大些，速度再快些。

 

游閩鍵

上海市協力律師事務所律師，上海知識產權研究所高級研究員。

業務方向：知識產權、IT法律、網絡與電子商務。