網上投稿
學界
檢察日報盤點2011十大典型刑事案例 足球反賭案居首
來源：正義網 日期：2011-12-29 閱讀：4,979次
檢察日報盤點2011十大典型刑事案例 足球反賭案居首
2011年馬上就要過去，日歷即將翻篇，有些人在此刻卻無法輕松“翻篇”。這一年，腐敗與反腐敗的較量貫穿全年，許多曾經如明星一般閃耀的官員從此黯淡;有些人的家庭再也無法團圓;我們老百姓的“餐桌保衛戰”還打得轟轟烈烈，“地溝油”、“瘦肉精”……紛紛拷問著我國食品安全監管制度。在以下十個檢察機關辦理的案件中，當事人無一不是步履沉重地走過了煉獄般的2011年。
1 中國足球掃黑反賭案
球迷心聲
■公訴機關:遼寧省多家檢察院
■案情簡介:2010年1月，公安部公布中國足協原副主席南勇、楊一民，裁判委員會原主任張建強已被依法刑事拘留;3月，三人被檢察機關批準逮捕。9月，中國足協原副主席謝亞龍、中國足協裁判委員會原主任李冬生、國家足球隊原領隊蔚少輝因涉嫌操縱足球比賽，收受賄賂犯罪，經檢察機關批準，被依法執行逮捕。
2011年12月19日，鐵嶺市中級法院開庭審理了張建強受賄、非國家工作人員受賄案。張建強被控受賄260萬元，成為足球反腐系列案受審第一人。12月21日，楊一民接受審判。
12月23日，在5天庭審之后，中國足壇反賭掃黑大案的第一期庭審告一段落，雖然包括南勇和謝亞龍在內的“大魚”還未過堂，但目前已經證實的涉案金額超過千萬元，涉及球隊也達到了20余支。
點評:腐敗對中國足球大環境的破壞、對團隊和球員斗志的消磨，是不可估量的。有必要借此次足球反腐審判的機會建立起司法監督的長效機制。
2 深圳市原市長許宗衡受賄案
許宗衡
■公訴機關:河南省鄭州市檢察院
■案情簡介:2011年4月21日，河南省鄭州市中級法院開庭審理深圳市原市長許宗衡受賄案。鄭州市檢察院指控:2001年至2009年，許宗衡利用職務便利，為九個單位或個人在變更土地規劃、承攬工程、職務升遷等方面謀取利益，先后收受財物共計折合人民幣3318萬余元。
5月9日，鄭州市中級法院作出一審判決，認定許宗衡犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。
在2009年初的一次會議上，許宗衡許下“不飄浮、不作秀、不忽悠”，以及“做一個清廉的市長，不留敗筆，不留遺憾與罵名”的承諾。2007年3月，許宗衡向媒體表示:要做一個清廉的市長，一個有愛民之心、傾聽民意、關注民生、為民解困的市長，一個勤勉、勤政的市長，一個對城市發展重大問題有思想的市長。許宗衡落馬后，深圳市民驚訝之余，將其稱為官場“雙面人”。
點評:表里不一的巨大反差，使得曾經享受了無數光環與贊譽的許宗衡在民間的評價和形象一落千丈。常常是在官員落馬后，公眾才驚訝地發現，他們不是演員，卻如此擅長“表演”，他們把真正的自己隱藏得很深，有著如此精明的偽裝術。
3 “地溝油”案
地溝油
■批捕機關:浙江省寧海縣檢察院
■案情簡介:2011年7月4日，公安部統一指揮山東、浙江等地警方協同作戰，當場抓獲格林公司實際主要經營者柳立國等犯罪嫌疑人14名，扣押利用“地溝油”煉制的成品、半成品食用油70余噸。根據格林公司成品油的流向，7月14日，浙江、河南警方在鄭州慶豐糧油市場等地抓獲銷售商袁一等17名犯罪嫌疑人，當場查獲箱裝假冒品牌食用“地溝油”100余箱、油罐散裝食用“地溝油”30余噸，查實銷售了100余噸，主要在河南等地。
浙江省寧?？h檢察院在辦理“地溝油”案中發現，濟南格林生物能源有限公司名為生產柴油、油酸、硬脂酸的“新能源”企業，實際為加工“地溝油”銷往食用油市場非法牟取暴利的黑色產業，日產量達五六十噸。8月10日，寧?？h檢察院以生產、銷售不符合安全標準的食品罪批準逮捕了柳立國等11名犯罪嫌疑人。
點評:食品安全事件迭出，一次次刺痛公眾的神經。食品安全監管效力依然“乏力”的現狀提醒我們，滿足處理單一事件的“雷厲風行”遠遠不夠，必須明確行政執法主體，完善檢測和監管體系，讓食品安全監管從“被動”走向“主動”。
4 藥家鑫故意殺人案
藥家鑫
■公訴機關:陜西省西安市檢察院
■案情簡介:2010年10月20日晚，西安音樂學院大三學生藥家鑫駕車去西安外國語大學長安校區看望女友。兩人分別后，藥家鑫獨自駕車返回市區，在途中，藥家鑫將路人張妙撞倒在地。
此時張妙并未死亡，如搶救及時不至于喪命?？伤幖姻尾坏珱]有救人，反而用攜帶的一把八寸長刀連捅張妙8刀，致其死亡。后來藥家鑫在接受采訪時，被問到殺人理由，他回答說:“害怕撞到農村的，特別難纏?！?nbsp;
2010年10月23日，藥家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月11日，陜西省西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起公訴。
2011年3月23日上午，藥家鑫案在陜西省西安市中級法院開審。藥家鑫表示后悔，其律師辯稱為激情殺人。在庭審過程中，藥家鑫表現得較為恐慌，當庭向被害人家屬下跪道歉。被害人家屬在庭上也情緒失控，痛哭流涕。4月22日西安市中級法院一審以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權利終身，并處賠償被害人家屬經濟損失45498.5元。5月20日，陜西省高級法院終審維持原判。2011年6月7日上午，藥家鑫被執行死刑。
藥家鑫事件發生后，大學生的法律道德教育被進一步高度重視。也引發了公眾關于學生、家長、家庭教育以及是否應該判處藥家鑫死刑的一番思考與討論。
點評:教育之“育”，應從尊重生命開始，使人性向善，使人胸襟開闊，使人喚醒自身美好的善根。藥家鑫案給我們的教育敲響了警鐘。
5 青島聶磊涉黑案
聶磊
■公訴機關:山東省青島市檢察院
■案情簡介:2011年12月20日，引發全國公眾關注的聶磊涉黑案在山東省膠州市法院正式開庭審理。
2011年4月，青島市檢察院審查認定“聶磊組織、領導、參加黑社會性質組織案”后向該市中院提起公訴。
“聶磊案”涉及犯罪嫌疑人多達209人。其中，聶磊本人被控十項罪名。起訴書顯示，1995年以來，曾兩次獲刑、一次勞教的山東青島人聶磊主要以獄友、鄰居、親屬三類人打造了自己的班底，成立了多家房地產公司并開辦了多家游戲廳、娛樂城等游戲場所，獲利頗豐。
之后的15年間，聶磊沒有任何犯罪記錄，而恰恰在這15年間，他帶領自己的兄弟擴張勢力范圍，并對外以“聶磊公司”統稱。從2000年起，“聶磊公司”開始向賭博業和色情業延伸，擴張勢力范圍，“組織內部層級更加清晰、分工更為明確”。“新藝城夜總會”即在這期間成立。
從2000到2010年6月，聶磊也迎來了其人生最“輝煌”的十年，稱霸一方，在青島市部分區域和行業內，形成非法控制和重大影響。
點評:聶磊涉黑案，因為涉案人數多，社會影響大，在青島警界引起“地震”。若非聶磊部下在“錯誤的時間”到“錯誤的地點”砸場子，他可能仍安然無恙，因為他的保護傘“太強大了”。
6 高曉松醉駕入獄案
高曉松
■公訴機關:北京市東城區檢察院
■案情簡介:2011年5月9日晚，高曉松駕駛一輛英菲尼迪越野車連撞三車，致四人受傷。5月10日凌晨，警方對高曉松進行抽取血液樣本檢測，結果為每百毫升血液中酒精含量為243.04毫克，已經超過醉酒駕車標準3倍。一周后，高曉松被吊銷駕照，5年內不能再摸車。
經北京市東城區檢察院提起公訴，5月17日，高曉松醉駕案在北京市東城區法院開庭審理。高曉松當庭表示完全認罪，愿意接受法律制裁，對全社會致歉，“我以最大的誠意對受害者進行賠償，我愿意終身做義工宣傳不醉駕”。
高曉松被法院以危險駕駛罪判處拘役六個月，并處罰金4000元人民幣。宣判后，高曉松表示服從法院判決，不上訴。高曉松由此成為“醉駕入刑第一名人”。2011年11月8日，高曉松刑滿獲釋。
高曉松醉駕事件發生后，人們關注高曉松是否會因是名人而被輕判?是否因持有外國綠卡而受到優待?公眾對高曉松案的關注度，恰好是普及任何法律法規所需要的。全國各地有不少醉駕者，在他們之中，有抱有僥幸心理的，也有對法律法規不明確的。在這種情況下，高曉松案成了一個醉駕入刑法規普及的最好范本。
點評:高曉松案更像是民意與司法的相互試探。此案的判決也讓公眾看見，打擊酒駕沒有商量的余地，法律沒有因為高曉松是名人就網開一面。
7 “瘦肉精”瀆職案
“瘦肉精”案范圍廣
■公訴機關:河南、江蘇多家檢察院
■案情簡介:2011年3月15日，媒體曝光河南省焦作、新鄉等地的瘦肉精問題，大量用“瘦肉精”養殖的生豬通過江蘇省南京市建鄴區沙洲村的興旺屠宰場流入南京市菜市場。媒體曝光后，河南省檢察機關就瘦肉精事件背后可能隱藏的瀆職犯罪問題，積極展開調查。南京市區兩級檢察機關立即啟動對“瘦肉精”事件背后瀆職犯罪問題的調查。
截至2011年6月，河南省檢察機關已立案偵查涉嫌瀆職犯罪案件11件30人，對39名涉嫌生產、銷售有毒有害食品犯罪嫌疑人依法批準逮捕。6月15日，南京市檢察院召開新聞發布會通報“瘦肉精”事件調查進展，這一事件的10名相關責任人已被檢察機關分別以涉嫌玩忽職守罪和銷售有毒、有害食品罪依法批準逮捕。9月6日，南京開審“瘦肉精”案，6名屠戶承認有罪求輕判;4名涉嫌玩忽職守的監管人員另行審理。12月13日，南京市建鄴區法院根據6名被告人犯罪及量刑情節，依法判處張運能有期徒刑三年零六個月，并處罰金4萬元，判處王國慶有期徒刑三年零十個月，并處罰金5萬元。其余4名被告人均被判處有期徒刑四年，并處罰金5萬元。另據江蘇省高院刑二庭庭長蔡紹剛介紹，目前已查明南京“瘦肉精”案中有多個部門人員涉嫌職務犯罪，案件正在進一步審理當中，一旦宣判將及時向社會公布。
截至2011年11月25日，河南省法院受理的“瘦肉精”案件全部審結，其中焦作市兩級法院審結42案80人、新鄉市6案17人、濟源市1案3人、鶴壁市4案5人、洛陽市2案4人、平頂山市1案1人、信陽市1案1人、周口市1案2人，其中以以危險方法危害公共安全罪判處1案5人，以非法經營罪判處18案39人，以生產、銷售有毒、有害食品罪判處33案52人，以玩忽職守罪判處4案13人，以濫用職權罪判處2案4人。
點評:“八個部門管不好一頭豬”，奈何時至今天，這樣的悲劇還在發生。其實，瘦肉精事件暴露出的問題，不是監管缺陷，或者不僅是監管缺陷，而是監管缺位，即不是不能管，而是不愿管――監管部門對有利益的職責你爭我奪，對利益不大的職責就互踢皮球。
8 小悅悅被碾軋案
救人的陳賢妹
■批捕機關:廣東省佛山市南海區檢察院
■案情簡介:2011年10月13日，佛山黃岐，一面包車將2歲女童小悅悅撞倒碾軋后逃逸，路人無人伸援手，接著第二輛車也從小悅悅身上碾過。其間，18個路人經過，4家店鋪中2家鋪主承認聽到哭聲，但無一人出來相救或報警，直到一名拾荒者陳賢妹發現后將她扶起，呼喊救人。
2011年10月21日，小悅悅經醫院全力搶救無效，在零時32分離世。10月29日，沒有追悼會和告別儀式，小悅悅遺體在廣州市殯儀館火化，其骨灰將被帶回山東老家。2011年10月18日，廣東佛山南海區檢察院正式開始介入小悅悅被碾軋一案的調查。10月24日，肇事司機(胡軍，男，24歲)被佛山南海區檢察院正式批捕。
小悅悅事件發生后，在社會上引起“譴責見死不救行為，倡導見義勇為精神”的大討論。人們開始反思:如何才能讓社會停止冷漠?如何才能讓類似的慘劇不再發生?“我會不會成為小悅悅身邊的第19名路人?”是網友提到次數最多的問題。
小悅悅事件，讓人們開始能夠檢討自己，反思自己，正視自己，而不是簡單地去譴責和抱怨。有人說，我們可以抱怨“不敢善良”的理由有很多，但是，真正強大的“頭頂的星空和內心的道德律”，并不畏懼于此。
點評:沒有人是座孤島，相互攙扶才能同舟共濟?？梢坏┹喌阶约鹤觥奥啡思住?，他們就打起醬油。原因何在?怎樣讓整個社會都鼓勵善良，獎勵善良，不僅是法律的事，更是價值觀的問題。
9 云南李昌奎殺人案
被害人的哥哥
■公訴機關:云南省昭通市檢察院
■案情簡介:2009年5月16日，李昌奎因求婚遭拒后泄憤報復，強奸、殺害同村女青年王家飛，為滅口，又殘忍殺害王家飛年僅3歲的弟弟王家紅。2009年底，云南省昭通市檢察院以故意殺人罪和強奸罪，向昭通中院提起公訴。
2010年7月，云南省昭通市中級法院判處李昌奎死刑。2011年3月，云南省高級法院以李昌奎具有自首情節為由，對其改判死緩。
死緩的終審改判讓王家飛的家屬非常震驚。家屬連同本村200多名村民聯名向省高院提起申訴，提請再審程序，重新判處李昌奎死刑立即執行。
云南省檢察院對此案發出再審檢察建議。2011年8月22日，云南省高級法院再審宣判:撤銷原二審死緩判決，改判李昌奎死刑。9月29日，經最高人民法院核準，李昌奎被執行死刑。
點評:李昌奎案的一波三折說明，一個司法定罪的結果，如果缺乏對常識和情理力量的深度認知，忽視社會大眾普遍的價值預期，其公正性必定受到質疑，并最終損害司法的權威。
10 故宮失竊案
故宮
■公訴機關:北京檢察院第二分院
■案情簡介:2011年5月8日，正在故宮進行臨時展覽的《交融――兩依藏珍選粹展》9件展品失竊。丟失的展品包括寶石手袋和寶石化妝盒，均為香港兩依藏博物館送到故宮進行展出的展品，價值約千萬元。案發后58小時，盜寶人石柏魁便被警方抓獲。
5月31日，“故宮大盜”石柏魁被北京市檢察院第二分院批準逮捕。
2011年9月8日，北京檢察院第二分院透露，犯罪嫌疑人石柏魁已被移送該院審查起訴。
該院向媒體公布了公訴書的細節。令人意外的是，在正式審訊時，石柏魁推翻了之前很多說辭，極力強調自己作案只是“臨時起意”。這一切都讓人覺得這個只有小學文化的盜竊者很不簡單。而關系到石柏魁量刑的所竊展品估值的問題，也備受關注。
點評:自從失竊案發生后，故宮便深陷各類“門”?！笆Ц`門”、“錯字門”、“會所門”……故宮今年的“門”真是這道關了那道開，好不熱鬧。當道道“大門”被打開之后，人們驚訝地發現，故宮日常管理竟存在那么多問題。
滬公網安備 31010402007129號
