網上投稿
媒體報道
從訴訟對手到合伙人
日期：2006-11-19 作者：胡禮君 閱讀：2,705次
上海市公義 律師事務所主任 胡禮君我與趙海根 律師相識是從法庭上作為訴訟對手開始的。那是2005年9月28日，趙 律師作為原告復旦大學的代理 律師，我作為第六被告某會計師事務所的代理 律師，就復旦大學出資糾紛一案在一中院開庭審理。因該案涉及多種法律關系，原告面對的是六個被告，原告代理 律師的工作難度遠遠超過了其他被告的代理 律師。而且包括我在內的被告代理 律師，都是久經沙場的老將，分別代表六方被告向法庭提交了大量的辯駁證據，發表了不同意原告訴請的意見和理由。作為一名有經驗的訴訟 律師，我認為有些證據是相當有殺傷力的，是難以辯駁的。這場一對六的艱苦庭審，趙 律師的勝算似乎并不大。
沒想到趙 律師猶如一名太極高手，進退有致，不急不躁，有時用被告之間的證據矛盾處借力打力；有時找到證據中的瑕疵點斷然否定；有時尋找法律規定相互的矛盾處否認效力；有時則另辟分析角度，從被告的證據中找出對原告有利的方面，反而擴大了原告方的優勢。被告方一輪看似猛烈的攻擊，頃刻間被趙 律師化于無形。“精彩！精彩！”其敏捷的反應，儒雅的庭風，讓作為訴訟對手的我也深為折服。在接下來的庭審辯論中，我為自己的當事人據理力爭的同時，又一次在法庭莊嚴肅穆的氣氛中感受到這份棋逢對手的快樂。
該案最終除我的當事人被免除承擔連帶責任外，其他五名被告均按照原告復旦大學的訴請承擔責任。通過這個案件，我認識了趙 律師，也由對手成了朋友。最后，我誠摯地邀請他成為公義 律師事務所的合伙人。
成為合伙人以后，我才知道，趙 律師的勝訴決不是偶然的，多年以前他就根據自己的司法實踐經驗，以及對自己“把功課努力做到100分”的嚴格要求，獨創了“辦案十步分析法”，每個案件都事先經過十道工序的細致分析，有時要形成幾萬字的準備材料，法庭上看似雄才奇辯的臨場應對，都離不開事前的運籌帷幄。
趙 律師可以為了一個案件，準備4萬余字的庭審準備方案；為了查明一筆贓款的最終流向，可以向43名證人調查取證，制作數百頁的調查筆錄；可以為了幫蒙冤的當事人洗脫罪名，6上北京，25次往返廈門，制作300余份法律文書反映情況；為了幫助他人尋找失散52年的同胞兄弟，費時3年，不取分文報酬，走遍大江南北(該同胞兄弟已在兩年前團聚)；為了幫助復旦大學法學院建造模擬法庭，趙 律師個人捐款數萬元，并且常年捐助貧困大學生生活費；為了給社會公眾解答法律疑惑，常年在網絡上免費解答法律咨詢，僅“找法網”一個網站就已解答咨詢1700余條；為了兌現“東方大 律師”廣播欄目“來信必復”的承諾，堅持6年免費給聽眾書面指點迷津……類似的事例數不勝數，令人欽服。
趙海根 律師具備了一名優秀 律師的高尚品格和良好素質，他是我心目中的好 律師。作為事務所的主任，一名資深 律師，我把參評“東方大 律師”的機會給了年輕的趙 律師，并為他鄭重地投上一票。(作者系上海市 律師協會監事，黃浦區 律師代表團團長)
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
