網上投稿
2025年6月25日，浦江刑辯夜話（第十期）活動在建緯總所順利舉辦。本次活動以“建房領域的刑民交叉問題”為主題，由上海律協刑法與刑事辯護專業委員會、刑訴法與刑事辯護專業委員會、建設工程與基礎設施專業委員會聯合主辦，上海市建緯律師事務所承辦。百余位上海市律協會員及律界大咖、同仁齊聚建緯總所會議大廳，共話“建房領域刑民交叉”熱點話題。這一學術盛宴不僅彰顯了專業融合、跨界協同的現代法律服務理念，更為行業樹立了專業交流的典范。上海律協副會長徐宗新，北京大成(上海)律師事務所刑事部主任翟建，建緯研究院院長朱樹英，建緯律師事務所副主任韓如波、宋仲春，合伙人顧增平，建緯總所刑事業務部主任李莉莎等出席活動。
活動由上海律協刑法與刑事辯護專業委員會委員李莉莎律師主持，她向蒞臨來賓闡明了本次研討會主題設置的背景與初衷，介紹了本次會議的議程安排、主旨發言嘉賓，并對各位行業大咖、與會嘉賓的到來表示熱烈歡迎。
活動伊始，建緯律師事務所主任邵萬權通過視頻致辭，向主辦本次活動的上海律協三大專業委員會致以誠摯感謝，并表示：當下民事糾紛與刑事風險交織的復合型難題日益增多，“刑事+房建”的藍海市場正在顯現。上海律協刑法、刑訴法與建設工程三大專委會的跨界合作，開創了“專業化跨界融合”的新型研討模式。這種專業間的破界融合，通過“建房領域的刑民交叉問題”這一刑民交叉視角解讀行業熱點問題，為行業破解跨專業的復雜法律疑難問題提供參考。作為活動承辦方，建緯特別珍視與律協各專業委員會的合作機遇，期待在建設工程與刑事法律的交叉地帶，與各專業委員會保持密切互動，共同探索“刑事+”服務模式的創新實踐。
主題一：建房領域民事糾紛涉刑現狀
會議進入第一個主題分享環節，上海律協刑法與刑事辯護專業委員會委員、建緯所合伙人李莉莎律師進行了題為《建設領域民商事糾紛涉刑現狀及難點探析》的演講。她詳細分析了建設領域民商事糾紛刑事化的現狀，指出案件數量上升、爭議范圍擴大、處理難度提升的趨勢；深入探討了建設領域典型刑民交叉案件的熱點和難點，如實際施工人在職務侵占罪中的主體認定、實際施工人的財物認定以及“工程欠薪”民轉刑趨勢下的拒不支付勞動報酬罪認定等。她通過具體案例的分析，揭示了刑民交叉案件的復雜性和處理難度，并提出了源頭治理、風險識別等前置應對策略。
上海律協建設工程與基礎設施專業委員會委員單建堯與談。他結合辦案經驗，指出工程糾紛中項目經理偽造簽證單、轉嫁債務和虛報結算等三類刑事風險，呼吁完善司法認定標準。
刑訴法與刑事辯護專業委員會委員郭亮與談。他結合工程案件代理經驗，提出刑事辯護律師應運用刑事思維破解民事糾紛。
上海律協刑訴法與刑事辯護專業委員會主任王思維進行點評。他首先對翟建、朱樹英等行業大咖的到來表示敬意，表示刑辯律師必須超越單一刑法視角，?大量吸收并融合行業知識、政策背景、專業鑒定、公司治理、交易模式等交叉領域的信息與智慧?，通過跨界知識融合進行精準刑事辯護。
主題二：建房領域土地類刑事犯罪的辯護實務
在第二個主題分享環節，建緯研究院院長朱樹英作為主講人發表題為《從某非法倒賣土地使用權案，看土地使用權流轉犯罪的刑民界限以及律師辯護自我保護的準確把控》的演講。朱樹英院長通過具體案例，深入剖析了土地使用權流轉犯罪中刑民界限的模糊地帶。他指出，刑法與民法在土地使用權流轉問題上存在諸多交叉點，這些交叉點往往成為案件爭議的焦點。朱院長詳細闡述了非法轉讓、倒賣土地使用權罪的構成要件，包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面，分析了該案在刑民界限上的爭議點。
在演講中，朱樹英院長特別強調了律師在辯護過程中如何準確把控刑民界限，以及如何進行自我保護。他提到，面對復雜的刑民交叉案件，律師需要具備深厚的法律功底和敏銳的洞察力，能夠準確識別案件中的刑民界限，從而制定出有效的辯護策略。同時，律師在辯護過程中還需要注意自我保護，避免因執業風險而陷入困境。朱樹英院長的演講內容豐富、見解獨到，得到與會嘉賓的高度評價。
上海建領城達律師事務所合伙人程培新與談，以農村集體土地合作開發康養項目涉刑案為例，闡述了運用政策法規實現無罪辯護的策略。
上海律協反舞弊與刑事風控專業委員會委員鄭凱方與談，以“借力打力”為核心，解析行政手段破局與社會危害性論證雙軌并行土地類刑案辯護策略。
北京大成(上海)律師事務所翟建律師進行點評和交流。翟建律師回憶了與朱樹英院長的個人情誼和專業交流，對朱院長一如既往的細致和嚴謹表示欽佩。他結合自己豐富的辦案經驗，對非法集資問題進行了深入剖析。他指出，非法集資是當前經濟犯罪領域的熱點問題之一，其復雜性、隱蔽性和危害性日益凸顯。翟建律師強調，在辦理非法集資案件時，律師需要具備扎實的法律功底和敏銳的洞察力，能夠準確識別案件中的關鍵問題和爭議焦點，從而制定出有效的辯護策略。
主題三：建房領域串通招投標行為的刑事認定與危機處理
第三個主題分享環節的主講人為上海律協建設工程與基礎設施專業委員會主任、建緯所副主任韓如波律師，他以《串通招投標行為的刑事認定與違法行為防范》為題進行講解，介紹了近年招標投標市場的監管情況，詳細解讀了串通投標罪的構成要件及案例，強調了行業協會在防范串通投標等違法行為中的重要作用。韓副主任還特別提到了中國土木工程學會建筑市場與招標投標研究分會舉辦公益直播活動，向廣大從業人員普及了招標投標領域的法律法規和實務操作知識，取得了顯著成效。
上海律協建設工程與基礎設施專業委員會委員、建緯所合伙人顧增平與談，通過串通投標案揭示刑辯困境，強調唯有構建“專業協作+行業深耕”生態，通過團隊作戰、風險預警、行業自律三管齊下，方能破解企業刑事風險困局。
上海律協刑訴法與刑事辯護專業委員會委員田磊與談，通過一起典型串通投標無罪案例，揭示了刑事辯護精準把握法律實質對維護當事人自由與財產權益的雙重價值。
上海律協刑法與刑事辯護專業委員會主任馬朗進行點評，指出刑事辯護技巧“用語文拆解法律”的哲理思辨，通過對“串通”“招標主體”“招投標行為”等基礎概念的語義解構，打破機械司法慣性，為無罪辯護開辟語言哲學新路徑。
上海律協副會長徐宗新作總結發言，首先對建緯律師事務所對本次律協活動的精心組織和大力支持表示誠摯感謝。他指出，本次活動匯聚了業內頂尖專家學者的智慧碰撞。徐宗新副會長闡釋“實質-形式”的辯證思維，表示實質判斷是基礎，但需注意法律明文規定的形式要件優先；通過專家協作來突破專業壁壘。對于行業發展，徐會長提出要重點培育復合型專業人才，打造“刑事+建工”的特色服務品牌。他建議通過跨所協作、跨界聯動等方式，開發全鏈條法律服務產品，把握住建工領域刑民交叉等新興業務機遇。最后，他呼吁業界同仁以本次研討為起點，共同推動專業細分領域的創新發展。
總結致辭之后，本次活動圓滿結束。在民事糾紛刑事化趨勢加劇的背景下，浦江刑辯夜話第十期以「建房領域的刑民交叉問題」為題，開啟了一場震撼業界的跨界對話。三大專業委員會破壁聯動，百余位法律精英齊聚建緯，以建工領域為切片，剖解刑民交叉案件的復雜肌理。從非法倒賣土地使用權的刑民邊界，到串通投標罪的語義解構；從項目經理債務轉嫁的刑事風險，到工程欠薪民轉刑的現實困境——這場研討會既是專業知識的熔爐，更是法律人思維疆域的拓荒。其價值不僅在于輸出實務解決方案，更在于構建起「刑事+行業」的復合認知范式，為法律服務專業化升級提供關鍵拼圖。
滬公網安備 31010402007129號
