網(wǎng)上投稿
（本指引于 2025年8月12日上海市律師協(xié)會業(yè)務(wù)研究指導(dǎo)委員會通訊表決通過，試行一年。試行期間如有任何修改建議，請點擊此處反饋）
目錄
第一節(jié) 總則
第一條 【制定目的】
仲裁請求和反請求是仲裁程序的核心文件，直接影響仲裁庭的管轄權(quán)，以及其對案件事實、法律適用和爭議焦點的裁判。本指引從基本框架及具體注意事項等方面入手，為仲裁請求和反請求的起草提供實操參考。
第二條 【適用范圍】
本指引適用于律師代理承辦的中國國內(nèi)商事仲裁案件。
第三條 【參考依據(jù)】
本指引所參考的法律及行業(yè)依據(jù)、參考文獻(xiàn)主要包括：
(一) 《中華人民共和國仲裁法（2017修正）》
(二) 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》
(三) 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的通知（法〔2019〕254號）
(四) 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于在審判工作中促進(jìn)提質(zhì)增效 推動實質(zhì)性化解矛盾糾紛的指導(dǎo)意見》的通知（法發(fā)〔2024〕16號）
(五) 《什么是備位訴請？如何提出？法官這樣建議》，最高人民法院司法案例研究院
第二節(jié) 仲裁請求的撰寫
第四條 【仲裁申請書】
仲裁請求一般以仲裁申請書的方式呈現(xiàn)。不同仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則下對于仲裁申請書的要素一般都予以明確規(guī)定，除細(xì)節(jié)差異外，通常包括以下主要部分：
（1）申請人和被申請人的名稱、住所、聯(lián)系方式；
（2）申請仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議；
（3）申請人的仲裁請求；
（4）仲裁請求所依據(jù)的事實和理由；
（5）隨附證據(jù)。
仲裁申請書須仲裁申請人或其授權(quán)的代理人簽名及/或蓋章。
第五條 【仲裁請求的注意事項】
在提出仲裁請求時，應(yīng)尤其關(guān)注下述事項：
（1）妥善處理仲裁協(xié)議中列明的前置程序。比如，相關(guān)仲裁協(xié)議中是否強(qiáng)調(diào)前置的友好協(xié)商、調(diào)解程序，若有的則應(yīng)在提出仲裁請求之前予以完成；
（2）相關(guān)仲裁條款的效力及管轄范圍。提出仲裁請求時應(yīng)基于有效的仲裁協(xié)議且確保不超出仲裁協(xié)議的管轄范圍、避免管轄權(quán)瑕疵或異議；
（3）仲裁請求應(yīng)厘清請求權(quán)基礎(chǔ)并盡可能明確。請求權(quán)是仲裁請求的基石之一，此外每項仲裁請求需具體，若涉及金額請求的應(yīng)盡可能可量化。對于在申請仲裁初期確實難以量化的金額請求（比如累計產(chǎn)生的違約金、利息等），應(yīng)盡可能給出計算方式（包括但不限于本金數(shù)額、利率標(biāo)準(zhǔn)、計算起止期限）并在仲裁過程中及時加以修正、明確；
（4）若基于多份合同、不同當(dāng)事人提出仲裁請求的，則在前述第（1）至（3）款的基礎(chǔ)上還應(yīng)參照所適用的仲裁規(guī)則下針對多份合同仲裁、合并仲裁、追加合同、追加當(dāng)事人的相關(guān)規(guī)定；
（5）仲裁請求宜進(jìn)行必要拆分。對于可拆分的仲裁請求應(yīng)盡可能予以拆分并單獨分項列出，避免因部分仲裁請求難被支持而導(dǎo)致整項仲裁請求被牽連整體駁回的可能；
（6）除仲裁費外，律師費也應(yīng)作為仲裁請求單獨列出。不同于法院訴訟，仲裁中一般均會考慮律師費的請求，因此應(yīng)予以列出并提供相關(guān)證明材料。
第六條 【備位仲裁請求】
備位仲裁請求體現(xiàn)為同一仲裁申請人就同一仲裁被申請人、基于同一法律關(guān)系提出兩個具有先后順位的主、次訴訟請求。雖然我國現(xiàn)行民事仲裁、訴訟程序中均沒有對之進(jìn)行明確規(guī)定，但是在實踐中并不鮮見。
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于在審判工作中促進(jìn)提質(zhì)增效 推動實質(zhì)性化解矛盾糾紛的指導(dǎo)意見》的通知（法發(fā)〔2024〕16號）中的第十一條也支持當(dāng)事人在訴訟中提出備位訴請（如，起訴主張解除合同的，可同時請求在無法解除合同時繼續(xù)履行合同或者主張締約過失責(zé)任）。
對于同一行為的合法性與否會引發(fā)不同法律責(zé)任（比如合同是否有效、是否可以解除）、對于標(biāo)的物現(xiàn)狀了解有限（比如標(biāo)的物是否已經(jīng)滅失、是否已經(jīng)被善意第三人合法持有）等情況下，應(yīng)予以著重考慮添加備位仲裁請求。
在仲裁實踐中，不同仲裁機(jī)構(gòu)對于備位仲裁請求的收費方式也存在不同實踐，不乏就仲裁本請求及備位仲裁請求同時分別收取仲裁費的做法。因此，代理律師應(yīng)事先與仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實，并對備位仲裁請求的必要性及成本花費進(jìn)行綜合考慮。
第七條 【撤回仲裁請求】
應(yīng)注意申請人撤回全部仲裁請求的，不影響仲裁庭就被申請人的仲裁反請求進(jìn)行審理和裁決。
第三節(jié) 仲裁反請求的撰寫
第八條 【仲裁反請求的期限】
應(yīng)尤其注意所適用的仲裁規(guī)則針對提出仲裁反請求的時間期限并在期限內(nèi)提出。對于因客觀原因確實無法在常規(guī)期限內(nèi)提出的仲裁反請求，則應(yīng)積極舉證相關(guān)證據(jù)以證明超期提出的合理性。
如仲裁反請求因超過期限未獲受理，可在另案提出仲裁請求后，申請將兩個或者兩個以上的仲裁案件合并為一個仲裁案件，由同一仲裁庭進(jìn)行審理。
第九條 【仲裁反請求的注意事項】
仲裁反請求在實質(zhì)上即是仲裁請求，因此前文提到的在撰寫仲裁請求時應(yīng)注意的事項也同樣適用于仲裁反請求。
此外，在提出仲裁反請求之前需要首先考慮基礎(chǔ)合同關(guān)系——確認(rèn)擬提出的仲裁反請求與仲裁本請求是否可以基于相同的仲裁協(xié)議和基礎(chǔ)合同提出。
若可以，則可以進(jìn)一步考慮反請求的主張是否僅能以反請求的形式提出，亦或已經(jīng)屬于仲裁本請求的審查范圍或不涉及實體權(quán)利義務(wù)，則可以或僅能以抗辯的形式提出。
若擬提出的仲裁反請求與仲裁本請求基于不同的基礎(chǔ)合同、管轄權(quán)條款，則需要進(jìn)一步確認(rèn)是應(yīng)該另案提起訴訟還是另案仲裁；若應(yīng)提起另案仲裁的，則可以再行根據(jù)適用的仲裁規(guī)則確認(rèn)是否能與仲裁本請求合并審理。
第十條 【撤回仲裁反請求】
應(yīng)注意被申請人撤回全部仲裁反請求的，不影響仲裁庭就申請人的仲裁請求進(jìn)行審理和裁決。
第四節(jié) 附則
第十一條 【編制依據(jù)】
本指引根據(jù)2025年3月31日以前發(fā)布的法律、法規(guī)、司法解釋、部分仲裁規(guī)則、相關(guān)仲裁實踐和律師實務(wù)經(jīng)驗編寫。
第十二條 【非強(qiáng)制性】
本指引并非強(qiáng)制性或規(guī)范性規(guī)定，僅供律師在實際業(yè)務(wù)中一般參考，不具有法律效力。本指引中所使用的“應(yīng)”“須”等類似表述，僅為表達(dá)建議的程度，不應(yīng)理解為強(qiáng)制性要求。
第十三條 【免責(zé)條款】
本指引由上海市律師協(xié)會仲裁專業(yè)委員會負(fù)責(zé)起草，并非強(qiáng)制性或規(guī)范性規(guī)定，僅供律師在實際業(yè)務(wù)中參考。
執(zhí)筆人：
湯旻利
上海律協(xié)仲裁專業(yè)委員會委員
上海市錦天城律師事務(wù)所
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
