国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

不“誤”正業的律師

2017年第09期    作者:方正宇    閱讀 11,826 次

編者按：

為弘揚行業優秀文化，促進行業交流，上海律協以“真人、真事、真情”為主題，于2016年11月27日舉辦了“聆聽律師的聲音”（第一季），讓律師們講述自己的故事。

首季邀請了包括上海律協會長俞衛鋒在內的8位律師，講述了各自的執業故事，展現了上海律師多角度的工作和生活。活動取得了熱烈的反響，律師嘉賓們的執業故事觸發了廣大同行的感悟與共鳴，他們的執業經歷和經驗則提供了寶貴的參考和借鑒。《上海律師》陸續刊出他們的演講故事，以饗更多讀者。

大家好，我是方正宇。

有很多朋友、很多主持人在介紹我的時候經常會說，方正宇是體育界最懂法律也是法律界最懂體育的人。遇到這種贊美，我一般馬上就有反應，可不敢這么說。我這個反應，倒不是因為我謙虛。其實吧，我這個人挺不謙虛的，也挺愛接受表揚的。但問題是什么呢？今天在座的很多位都是法律人，大家都懂的，《廣告法》不讓用最高級的詞語，所以我說不能這么宣傳我。

這個讓人愛聽卻不能說的評價，倒也反映出我的一個特點，那就是作為一個律師，我經常會參與各種體育類話題的評論工作。對此，有些人挺歡迎，覺得方大狀講這些事情講得挺有意思；但也有人會提出質疑:你作為一個律師，整天做一些體育評論，會不會是不務正業？所以今天正好有這樣一個機會，讓我能夠回顧和展示一下，在這種不務正業的背后，到底有哪些原因、哪些故事。

因為從小就喜歡體育，當我工作以后發現有機會從事體育評論的時候，我真的沒有拒絕的理由。比如在我小時候，國內幾乎只有一本體育雜志叫做《新體育》，當年拿到手里真是如獲至寶，翻來覆去要看無數遍。結果二十年以后，突然有一天，這個雜志的編輯過來說，方律師，你能不能在新體育開設一個專欄？當時我的心情，恐怕要比作為律師接到一個大CASE還激動得多。

其實呢，在我身上的這種不務正業，往往還是跟“正業”有點關系的。那就是很多體育媒體之所以找你來進行評論，就因為當體育界遇到涉及法律的問題時，他們希望找到一個既懂體育也懂法律的人來給出專業意見。比如2010年之后，國內足壇掀起了一股反賭掃黑的風暴，很多球員教練甚至是原來足協的高官都被采取了法律措施。2011年底，反賭掃黑風暴終于確定第一批的案件審理在遼寧省鐵嶺市審理。當時這個事情吸引到全國無數媒體的關注，上海的五星體育頻道也專門組建了一個龐大的前方攝制組。而他們在出發前專門邀請我，問方律師是不是可以跟我們一起到前方參與報道，通過對于法律點的分析，把最新內容以直播的方式最快傳遞出來。當時面對這個邀請，我也猶豫過。坦率地說，我不是一個愛出遠門的人，尤其是那么陌生、那么冷的一個地方，但我最后還是接受了邀請。我接受的原因，如果說得高大上一點，就是覺得這場審理無論在體育界還是法律界都是值得被載入史冊的大事，那么作為一個喜歡體育多年的法律人，能夠親身經歷其中就是莫大的幸運。要是說得更玄幻一點的話，就是當時或許有一個聲音在提醒我，也許有朝一日，自己會在今天這樣的場合進行演講，而鐵嶺之行難道不是最好的故事素材嗎？

到了鐵嶺以后，我馬上就感覺真的是來對了。在那里，我感受到了人生中可能是最受歡迎的一段時間。我們在庭審開始前一天趕到法院門口，當時五星體育就在那里安排了一段電視采訪。但大家要知道，當時匯聚在法院門口的遠遠不是一兩家媒體，而是幾十家媒體的“長槍短炮”都在那里準備著，那時候法院里還沒有傳出任何消息，很多媒體都正苦于沒有報道內容。在這種情況下，突然有一個律師出現在他們的身邊，而且講的還就是這個案件的各個法律點，那么想都不用想，當然就是各種“長槍短炮”直接對著你，不管錄到多少，都是很重要的視頻素材。包括在接下來幾天。經常有全國各地的媒體找過來，希望在現場采訪一下我。作為一個體育評論員，當時可能真有點人生巔峰的感覺，

在此之前，案件的很多信息處于相對封閉的狀態，隨著庭審的展開，大量的信息浮出水面，甚至可以說是觸目驚心和出人意料。那么作為法律人，就需要針對觀眾做出及時的解讀。比如在系列庭審過程中，最常提到的一種犯罪行為就是受賄行為，但是像南勇、楊一民那樣的足協官員，被起訴的是受賄罪；而以陸俊為代表的裁判們，卻被起訴非國家工作人員受賄罪。那么這兩個罪名的區別在哪里？量刑上又有哪些差異？觀眾很希望聽到法律人對此的解釋。繼續追根溯源的話，還會提到多年以前龔建平為什么以裁判身份卻被定為受賄罪，在那之后刑法又做了哪些修改，使得陸俊等裁判這次被定為非國家工作人員受賄罪？坦率地說，對于這些涉及到刑法的問題，可能在法律界都屬于基本常識。但是對于體育媒體和觀眾來說呢，卻是一些完全陌生的領域。至于我所擁有的優勢，不僅僅是對于法律知識的了解，也因為我長期關注體育新聞，對于很多歷史和淵源了解得比較充分，恰好在那個時間節點上、在那個播出平臺上，扮演了這么一個傳道解惑的角色。所以還是要感謝歷史的進程，給我的人生留下了一段非常值得紀念的歲月。

應該說，那次系列直播的效果、反響還是不錯的。回到上海之后到飯店吃飯，服務員直接就說——你從鐵嶺回來了啊？那我馬上笑笑，就說是啊，南勇、楊一民、陸俊他們暫時是回不來了，我還是可以先回來的。

也是從這次系列報道之后，我個人有一個感覺，就是體育媒體在嘗到甜頭之后，好像越來越喜歡尋求來自法律界的意見。這倒不是說盯著我一個人采訪，而是很多律師或者法學教授都更多地出現在體育報道之中。說明在熱血沸騰的體育事件中，其實人們也非常需要來自法律人的冷靜思考和理性判斷。

而在這些采訪中，有些屬于比較簡單的尋求一個結論。比如當年孫楊因為無證駕駛被行政拘留那件事，我在整整一個禮拜里面，接連針對多家媒體反復解釋兩個問題，第一是這個處罰的依據是什么，第二是處罰的后果是什么？

除了以上這種可以簡單回答的問題之外，近年來更加需要法律人參與評論的體育事件，往往與規則和機制有關。那就是隨著越來越多的項目開始職業化改革，原有的行政主導模式逐漸落后于時代，各個利益主體都開始在市場化的環境下進行博弈。而在博弈過程中，往往就涉及到法律規定或者法律理念。在這種情況下，無論是體育媒體，還是直接參與博弈的當事方，其實都很希望聽到法律人的見解。

打個比方，前幾年在中超聯賽中，欠薪問題特別嚴重，非但國內球員遭遇欠薪，就連德羅巴這樣的大牌球員也拿不到工資。面對這么丟人的事情，大多數球迷首先是進行道德譴責，就是去指責那些足球投資人里的“老賴”。但是站在律師的角度，我們可能存在著更深層次的思考，就是這些投資人為什么敢賴賬？相比能夠尋求勞動監察部門幫助的農民工，這些赫赫有名的球員，反而難以獲得來自《勞動法》的保護。當法律不管用的時候，行規又是怎么規定的呢？前幾年的時候，中超到處都是“陰陽合同”，球員合同到期之后也不能自由轉會。所以在這種不利于球員的規則體系下，老賴們的出現幾乎是必然的。所以我在體育評論中不斷指出，如果要解決欠薪，必須從制度上尋求改變。更進一步說，中國足球要想搞上去，是不是也需要更多聽取法律人的聲音？甚至有朝一日，如果由某一位律師擔任足協主席，會不會咱們就能沖進世界杯了？

所以說，盡管我的“不務正業”具有一定的偶然性，但法律人跨界到體育圈，倒也是一種符合時代特征的趨勢。必須感謝這個時代，為我們提供了更加多元化的發展空間，不僅能夠容納體育和法律這兩個夢想的同時存在，而且原本處于平行位置的兩者，也有機會在我的人生道路上實現匯聚。所以在今天這個演講的最后，我還是想表達一個態度，那就是在這條不務正業的道路上，我會繼續走下去。同時，也歡迎身邊出現更多的同行者！謝謝大家！

方正宇

上海紐邁律師事務所合伙人，上海律協教育體育業務研究委員會委員，上海市法治研究會理事。

業務方向：公司法律業務。