網上投稿
- 泛資產管理時代的開啟與信托壟斷制度紅利的終結
作者：馮加慶 時間： 2013-03-28 點擊 3,324
在將股權投資基金納入監管范圍的努力失敗后，《基金法》第一百五十四條隱晦地規定，公開或者非公開募集資金，以進行證券投資活動為目的設立的公司或者合伙企業，資產由基金管理人或者普通合伙人管理的，其證券投資活...
- 辯護人庭審發問系列文章之三論庭審發問基本原則
作者：王俊民 時間： 2013-03-28 點擊 8,486
庭審發問，應當以“證”求“證”，而不能憑空想象去確定質證的內容，要言之有據，不可信口開河，是辯護人庭審發問的底線原則。 辯護人庭審發問，實際上不是辯護人要聽回答，而是在問答給法官聽。衡量辯護人...
- 法律應當成為能體驗的司法行動
作者：游 偉 時間： 2013-03-28 點擊 2,453
比如，法院系統對于辯方（律師），制定了類似從業回避等強制性的“物理隔離”規范，公開強調“保持距離”：而對作為控方的檢察院（檢察官），卻常常網開一面、走得很近，某些地方法院、檢察院甚至還出臺了進一步強化...
- 刑事案件中辯護人應有獨立的定位
作者：吳 海 時間： 2013-03-15 點擊 5,010
但另一方面，關于公司的注冊資本、關于被告人職務和職責范圍的問題，被告人本身可能認為并不重要，但辯護人卻可以提出有力的辯護觀點。正如庭后法官與我們溝通中說的，“我們注意到辯護人與被告人的觀點并不完全相同...
- 辯護人庭審發問系列文章之二 舉證發問與質證發問比較研究
作者：王俊民 時間： 2013-03-15 點擊 3,517
因為在質證發問中，提問者經常被認為處于一個對質的地位上，而且在許多案件中，提問者與證人事實上是敵對的，所以很容易導致爭辯。爭辯不僅是不專業的，而且可能產生相反的效果。比較有效的質證發問是辯護人能控制問...
滬公網安備 31010402007129號
